Garfinkel et al 2015: 内受容感覚 (の気づき) の個人差に関する3指標
Garfinkel, S. N., Seth, A. K., Barrett, A. B., Suzuki, K., & Critchley, H. D. (2015). Knowing your own heart: distinguishing interoceptive accuracy from interoceptive awareness. Biological psychology, 104, 65-74.
(1) interoceptive accuracy (performance on objective behavioural tests of heartbeat detection)
(2) interoceptive sensibility (self-evaluated assessment of subjective interoception, gauged using interviews /questionnaires)
(3) interoceptive awareness (metacognitive awareness of interoceptive accuracy, e.g. confidence-accuracy correspondence).
↑の内受容感覚に関する個人差指標3つを区別した上 (Tab1) で，各指標の関連について検討している。
結果 (Tab2) を見ると，指標間の相関は強くはないようだ。
◆内受容感覚とは？ どのような研究がなされているか？
内受容感覚：the body-to-brain axis of sensation con-cerning the state of the internal body and its visceral organs(Cameron, 2001; Sherrington, 1948).
→accuracyと記憶や，意思決定の関連が検討されている (Garfinkel, Barrett, et al., 2013; Garfinkel, Tiley,O’Keeffe, & Critchley, 2013; Werner, Peres, Duschek, & Schandry,2010) / (Dunn, Galton, et al., 2010; Werner et al.,2013).
◆Accuracy
・心拍カウント課題：Heartbeat Tracking (e.g. Schandry, 1981)
・心拍検出課題 ：Heartbeat Discrimination (e.g. Brener & Kluvitse,1988; Katkin, Reed, & Deroo, 1983; Whitehead, Drescher, Heiman,& Blackwell, 1977)
→Accuracy：追跡課題 > 弁別課題 (Schulz, Lass-Hennemann, Sutterlin,Schachinger, & Vogele, 2013)
また，この2つは異なる心的メカニズムに依存する
・追跡課題：内的 (内受容的) モニタリング
・弁別課題：内受容的，外受容的な情報の同時点的統合
両者の間には関連が認められることがあるが (e.g. Hart, McGowan,Minati, & Critchley, 2013; Knoll & Hodapp, 1992)，この関連はサンプルサイズが小さいときなどには認められない (e.g. Phillips,Jones, Rieger, & Snell, 1999; Schulz et al., 2013).
◆Sensibility：主観質問紙，あるいはAccuracy課題のconfidence自己回答
→質問紙 (e.g. Autonomic Perception Questionnaire, Mandler, Mandler, & Uviller, 1958; Body Perception Questionnaire, Porges, 1993)
→Confidence回答 (Ehlers, Breuer, Dohn, & Fiegenbaum, 1995; Khalsa et al., 2008)
※Accuracyに関わらず，バイアスがかかる
◆interoceptive awarenss： metacognitive awareness of interoceptive ability：課題によるAccuracyと主観報告 (e.g., confidence) の一致度
→receiver operating characteristic (ROC) curves，あるいはtrial-by-trial confidence – accuracy correlations
→Awareness高群：自身がAccuracy課題で高い成績が治められるかどうかについて尋ねられたときに，正確に回答することができる (Accuracy高群である必要はない)
(Barrett et al., 2013; Fleming, Weil, Nagy, Dolan, & Rees, 2010; Galvin, Podd, Drga, & Whitmore, 2003; Garfinkel & Critchley, 2013).